为什么有人不会发烧什么原因（一感冒就发烧 VS 从来不发烧的人？）

你身边有没有这样的人

从小到大都没打过点滴

都不知道发烧是什么感觉

甚至感染新冠后

都没有发热的症状

对于这样的人

你是会夸ta免疫系统牛掰？

还是会想ta是不是更易患癌？

究竟发热好还是不发热好？

在解决这个问题之前

让我们先来看看

“发热”

究竟是怎么回事？

人体发烧是一种正常的生理反应

通常是由于免疫系统

对感染或疾病的一种应激反应

发烧

在许多疾病和感染中

都是常见的症状之一

包括感冒、流感、细菌感染等

当身体检测到有外来的病原体入侵

或异常情况发生时

免疫系统会释放化学物质

（如细胞因子）

这些物质作用于体温调节中枢

如下丘脑和腺垂体

以调节体温

具体而言

这些细胞因子作用于体温调节中枢

引起下丘脑产生体温调节的信号

进而影响体温调节中枢

与周围神经、血管和组织的相互作用

这些调节过程导致体温升高

使身体保持在一个较高的温度范围

这就是发烧的表现

发热的好处：

有助于提高身体的抵抗力和免疫反应

它可以促进免疫细胞的活动

和增加抗体产生的速度

从而帮助身体抵御感染并消灭病原体

这也是为什么医生都建议

“低热不用吃退烧药”的原因

一味的退烧并不能治病

只有热的太难受或没有精神

吃不下饭、睡不好觉

才需要适当的退烧

毕竟只有提高精神了

让人吃的下饭，能休息好了

才能摄入足够的蛋白质

来帮助身体和外敌作斗争

所以生病时的精神状态

可以作为评估病情程度的一个指标

发烧和不发烧的人

究竟谁的免疫系统更牛掰？

这个问题要辩证的看待

首先，发烧作为一种免疫系统的防御机制

是正向的身体反馈

发烧的人，自然是免疫系统更加敏感的人

但不发烧并不代表免疫系统不行

相反

反而可能是免疫系统更好

在病毒还没有到需要发烧那一步

就已经被免疫系统杀死了

那么这种情况下的免疫系统

自然是更牛掰

这种人也更不容易

因为一些小病而发烧

甚至碰到新冠病毒也是无症状感染

但还有一种情况就另当别论了

那就是免疫系统迟钝

特别是50岁以后的人

免疫能力下降

病毒在体内都杀疯了

但因为免疫系统的迟钝

迟迟不做出反应

呈现出不发热或持续低热的情况

这种人的免疫系统

就没法和能发高烧的人比了

但这样是不是就代表

发烧的温度越高越好？

当然不是！

众所周知

人体的温度不能超过42度

40度是警戒线

38度就可判定为高烧

如果持续的40度以上的高烧

那免疫系统就不是在杀敌

而是在同归于尽了

因此，如果出现持续的高烧

就需要吃退烧药了

否则容易出现器官的高温衰竭

很容易造成残疾

长期不发烧的人更易患癌症？

说到这个问题

我相信很多人

都能津津乐道的讲出几个

“活生生”的案例：

“某某身体好的不得了，平时不生病，

最后身体不舒服了，一查就是癌症”

这样的话，听多了

大家就自然形成了这样的“偏见”

没错！偏见！

这其实是一种

“幸存者偏差”带来的偏见

长期不发烧的人

体质好，免疫力强

ta并不是不得小病

而是小病在ta身上的表现很轻

容易被忽略

而动不动就发烧的人

身体表现更明显

就会给自己和身边人

都留下一种体质差，小病不断的印象

ta们小病不断

已经让大家习以为常了

“ta身体一直不怎么好，小病接大病的”

因此，不太会引起大家的注意

但

平常不怎么生病的人

一旦出现大病的时候

就会产生强烈的对比

“ta身体那么好，怎么突然病倒了？”

这种强烈的对比

甚至会被当成“新鲜事”

到处传播

从而让人误认为：

有的人要么不生病，一生病就是大病

所以

平常不生病的人

不用太过担心

要对自己强大的免疫系统感到自豪

只要平时定期体检

注意健康的生活方式

就无需杞人忧天