迭代产品是否比前代产品更好呢？从大多数的情况来看，或许的确是这样，但这并不是绝对的情况，也有少部分产品，直至今日也在不断地发光发热。

而迭代的本质，其实并不是功能性方面的失却，而是在于市场为了迎合人群的针对性做法。

随着人们的生活水平上升，不少的原有设施都在因为人们的生活习惯而受到改变。而暖气片改为地暖则是北方特有的改变形式。

但随着使用人群数量的变化后，地暖的弊端也逐渐显示了出来。那么地暖又有哪些不妥之处呢？而地暖与暖气片在对比后，或许人们也就明白了，为什么有人选择了暖气片而放弃了地暖。

但从行为本质出发，并不是暖气片和地暖之间的胜负关系，而是因为群体选择产生了一定程度的改变。

地暖与暖气片

从实际情况来看，地暖属于是暖气片的迭代产物，一般情况下，地暖似乎更应该受到欢迎。

而从对比角度来看，地暖或许在某些方面不如暖气片。从实际的角度出发，这四种优势成为了人们选择暖气片的主要原因，且这些原因对于地暖来说，是地暖从产生就具有的先天劣势。

第一个方面在于，安装方面的优势。在安装方面由于暖气片是在地面或是墙面上，那么在安装以及后期维护时，暖气片的优势更为明显，且并不需要过多的专业知识，便可以利用工具或是服务人员来进行调整。

第二方面在于使用成本。一般情况下，家庭使用地暖时，需要对于暖气管道进行一定程度的改装，而在改装之后，也会产生一定程度的改装费用。

且在改装之后，也会出现一定程度的渗漏问题。那么此时相应的维护成本增加，也导致了地暖的劣势产生。

那么此问题难道没有办法解决么？有办法彻底解决，但这或涉及到将家里安装的地板进行拆卸，时间成本以及资金成本的不断累加，对于居民来说，费用支出或将形成一定程度的压力。

第三方面在于使用过程。其实暖气片和地暖的管道内平常也是有水的，而当供暖期开始后，一般要将管道内的废水排出，如果没有及时排出，那么也会直接影响到供暖的效果。

而由于地下和地上的两种形式约束，也就意味着处于地上的暖气片在放水的过程中，更加具有优势。

第四方面在于，对于室内环境来说，暖气片的优势也更明显。根据地暖的供暖特点来看，由于其在供暖过程中，会产生一定的地面扬尘，也就导致了室内空气质量会产生一定程度的下降，且对于粉尘过敏或是有上呼吸道感染疾病的群体来说，地暖或者并不适宜。

但这并不是说，地暖全无优势，采用地暖的家庭，在同等面积下，地面可放置的物品也越多，且视觉效果也更好。可是，随着居住面积的不断提升，此方面的优势或许也早已经不再明显。

暖气片还是地暖？在于个人选择的方向

从地暖和暖气片的选择来看，其实属于是在选择方面产生的改变。而回归到需求来说，合理的选择往往在于，符合实际情况下的个人偏好。

而以上的优势，如果对于个人来说，并不太关注，那么选择地暖也是可以的，且依据对于室内温度的影响来看，如果首选项目为取暖，那么选择地暖或许是优先的选择。

而对于考虑长时间使用的人群来说，暖气片或许是好的选择。且从实际供暖周期来看，由于供暖期普遍为4个月的长度，也就意味着地暖或是暖气片的使用周期，并非长期使用。综合考量下或者暖气片的优势更佳。

结语

虽然说，在人们选择地暖或是暖气片方面，有着种种的干扰因素，但从实际情况来看，所谓的干扰不过是在选择时目的性的缺失。

而回归到本质来看，不论选择什么都要承担相应的后果，虽然说，暖气片的优势明显于地暖，但这世界上又怎么会存在绝对好的产品呢？

而从迭代的角度来看，并不是所有产品的迭代产物，都能完全代替前代产品。

比如说自行车，当人们的生活水平改变后，由于选择项目的增加，自行车俨然成为了弃选项目，但这意味着自行车被完全淘汰了么？

从实际情况来看，自行车只不过是因价值改变后的使用形式改变，从前更多依靠其出行，现在增加了健身的新功能。