桉树的危害真的很大吗(桉树真的危害重重吗?解惑那些关于桉树危害的传言)
283次浏览 发布时间:2023-01-14 15:20:04素来以“地大物博”为傲的国人,似乎天生对外来物种有所抵触。
对原产于澳大利亚及邻近岛屿的桉树,近些年的争论从来没有停止过,各种观点论断层出不穷,关于桉树是“抽水机”、“抽肥机”、“霸王树”、“林中无飞鸟,林下不长草”、“桉树有毒”等说法盛行,甚至有人说是“断子绝孙树”。
真的有那么妖孽吗?桉树对于我们来说,真的会危害重重吗?
关于桉树是“抽水机”、“抽肥机”
桉树,并不像豆科植物那样自带“根瘤菌”来吸取大气中的游离氮为己体所用,既然桉树没有什么“特异功能”,那么它的生长肯定需要吸收水分和肥料,更何况要支撑如此快速的生长,必定要消耗更多的水和肥。
关于这一点,毋庸置疑,树木的生长总不会是空气“吹”大的吧?!
所以,论绝对的耗水、耗肥总量,桉树肯定会超过其他树种,但是在水分和养分的利用效率上高于其他树种,意思是说消耗同等的水分、养分,桉树合成的生物量优于其他树种,这也就是桉树比其它树种生长更为迅速的原因。
在同一地块上连续种植桉树,特别是3-5年之类的短时间轮伐,会造成了土壤水分的流失,也会造成了土壤肥力的枯竭,桉树也会长不好。如果长此以往,地块就“废”了,不用说桉树,可能连草也长不好。
这就是我们经常看到桉树施肥的缘故,要想长得好、长得快,还得有充足的水肥。当土壤肥力不足供给桉树生长所需的时候,那就要进行外部施肥、追肥。
关于桉树是“霸王树”
“霸王树”,在林业学术上称为优势树种,这种现象那是肯定存在的,特别是人工营造的用材林。
大自然存在着“物竞天择、优胜劣汰”法则,桉树生长速度快,很容易获得生长所需的光、热、水、肥,从而成为优势树种。如果依靠自然法则,无法获得优势的话,那就必须辅以人工手段,如常见的砍荒、除灌、喷洒除草剂等。这跟田里种植水稻要除草的道理是一样的,因为种植水稻的目的是获取稻谷而不是杂草。
而在桉树的林缘,这种“霸王”表现更为明显,林内桉树个体之间竞争激烈,在林缘表现为拼命向外生长,从而影响到旁边植物的生长,所以林缘的桉树比林内的长得更高、更粗、更壮,林缘边上的果树、水稻等植物普遍长得不好。
至于说桉树对原生物种有抑制作用,目前没有任何研究来证明,只要我们走进桉树林,如果不加以抚育,大部分桉树林的林下都有丰富的地被植物,有的杂灌、杂草甚至比人还要高,那些“林中无飞鸟,林下不长草”的传言完全子虚乌有!
关于桉树是“有毒树”
有人说桉树“有毒”,足以毒死其他植物,并且对人类有害。那么,桉树到底有没有毒呢?我们必须要弄清楚“毒”从何而来。
其实,那所谓的“毒”就是桉树独有的桉树油。
众所周知,桉树含有桉树油,会散发出类似樟脑和冰片的强烈气味。有些人对这种气味过敏,想当然地认为其有毒。人类对气味的敏感度、喜好度各有不同,就如有人独爱榴莲、有人望而却步的道理一样,对桉树油气味同样也是有人爱有人憎。
那么,桉树油是什么样的东西呢?桉树油为无色至淡黄色液体,可通过桉树叶、枝经蒸汽蒸馏而获得,其主要成分是桉树脑,化学式为C10H18O,一般含量达70%-90%,并含少量的醛和萜烯等,因具有良好的杀菌特性,因此经常作为止咳剂、漱口水、牙膏、牙粉、除臭剂和其他个人卫生用品的原料。
至于那些种植桉树导致农村癌症增多、“断子绝孙”之类的传言,更是纯属无稽之谈,不值得一谈。
其实,传言并不可怕,可怕的是没有一种严谨的科学态度。
我们不能无限夸大桉树的优点,也不能无限放大桉树的缺点,“金无足赤,人无完人”,更何况自然界的普通树木,任何一窝蜂的冒进或者一刀切的禁止,都是不可取的。