雍正皇帝算不算好皇帝 ，数百年来众说纷纭

雍正皇帝在历史上被誉为最勤劳的皇帝之一，但留给后世争议比较多。雍正皇帝到底是不是篡位的，数百年来众说纷纭，。民间更是一直流传着种种关于他篡诏夺位的传说。

其中，有人说，隆科多直接拿梯子爬到正大光明匾那儿，把康熙的诏书取出来修改后又放回去的。有的说，康熙临死前曾手书遗诏，传位“皇十四子”，而第四皇子胤禛串通舅舅隆科多等人，把遗诏中的“十”字改成“于”字，即位了皇帝；也有人说，康熙临死前并没有立什么遗诏，而是隆科多耍了手腕，将康熙死前宣召十四子篡改成宣召四子；还有说，康熙本来就以四子胤禛为继承人；更离谱的说法是，雍正去探视生病的父皇时，给父亲的参汤里下了毒，要了康熙的命。如此等等。

有人认为，雍正是谋父篡位。康熙心目中的皇位继承人是十四子胤禵

第一，大将军王不是谁都可以当的，谁手上有了兵权就等于有了占领江山的钥匙。因为西征之役关系到中国半壁江山属谁和清朝今后安危的重大问题，康熙必须认真地选择他所最信任，最有能力的人充当大将军。对胤禵他是绝对的放心。

第二，据意大利人马国贤目睹记载：康熙驾崩之夕，号呼之声 ，不安之状，无鸩毒之事，亦必突然大变。由此可以推断雍正谋父篡位是有根据的。

第三，隆科多假传圣旨，拥立四阿哥胤稹为皇帝，此即所谓“矫诏篡立说”的由来，康熙原本已有手书，要把皇位传给十四阿哥，但四阿哥把“十”改成了”于”字，于是遗旨变为传位于自己，此即所谓“盗改遗诏说”的来源。

也有人认为，历史上根本不存在雍正篡位的问题，因为：

第一，康熙遗诏是用满文写成，用满语宣读的，不可能篡改。

第二，隆科多与雍正原无深交 ，何苦冒险矫诏拥立？有关矫诏夺位的种种传闻，无非出于政敌中伤。

第三，胤禵若真是康熙未来的皇储，为何长期滞留边陲，令人费解。

第四，根据《清圣祖实录》记载，康熙病危前夕，曾将几位皇子和大臣召至御榻前说：“四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”

还有人认为，康熙原本要在四阿哥胤禛和十四阿哥胤禵两人中选择一个继承人，而最终确定了四阿哥胤禛，十四阿哥胤禵被任命为抚远大将军，这说明十四阿哥胤禵是康熙选择皇太子的候选人之一，但还未最后选定，否则为何让他长期滞留边陲？此外，康熙十分喜爱胤禛之子弘历，称赞其母是“有福之人”，由此可见，雍正喜欢弘历也使得胤禛占了不少便宜。也有人认为，康熙临终时本想传位于胤禵，但他远在边疆，若将他叫回再宣布诏书，在空位阶段必定发生皇位争斗，不得已只好传位于雍正。

总而言之关于民间那些传说，就当做娱乐材料笑笑就罢了，虽然雍正继承皇位有着种种让人难以理解的疑点，但他也算得上是一位比较出色的政治家和一位比较出色的君主了。