分明还有一线生机,项羽为什么而死 ?
50次浏览 发布时间:2024-02-08 21:57:19当刘邦大军在垓下将项羽重重围困的时候,项羽就迎来了自己的末日,绝望的他最终拒绝了重回江东招兵买马的建议,自刎于乌江。
后世读者在说起这件事的时候,总认为项羽“卷土重来未可知”。因为在他们看来,项羽非常了不起,率领八千子弟兵起家,居然打拼成了天下霸主。
这个说法有没有道理呢?自然非常有道理,但这能说明秦末只有项羽足够出色,其他人都是饭桶吗?显然也不是。
在秦末那个群雄逐鹿的乱世,以数千兵马起家并没有什么了不起,从数千兵马迅速成长为拥兵数万乃至数十万的人,更是多得数也数不过来。
陈胜吴广打响了反秦武装斗争第一枪,他们起兵的时候只有区区九百人,却很快就拉起一支数万人的大军,天下枭雄纷纷响应。
周文拿着陈胜授予的将印一路向西,很快就聚集起一支几十万人的大军,并一鼓作气攻入函谷关,打到了咸阳城附近。
陈王闻周文,陈之贤人也,习兵,乃与之将军印,使西击秦。....周文行收兵至关,车千乘,卒数十万,至戏,军焉。二世乃大惊,与群臣谋曰:“柰何?”
武臣拿着陈胜的将印,率领一支三千人的军队,只用了几个月时间就席卷整个赵国故地。
于是陈王以故所善陈人武臣为将军,邵骚为护军,以张耳、陈馀为左、右校尉,予卒三千人,徇赵。武臣等从白马渡河,至诸县,说其豪桀,豪桀皆应之;乃行收兵,得数万人;号武臣为武信君。.....武信君曰:“善!”以车百乘、骑二百、侯印迎徐公。燕、赵闻之,不战以城下者三十余城。
刘邦率领三千人起兵,通过将近两年的发展,就成为了与项羽旗鼓相当的诸侯。
父老乃率子弟共杀沛令,开门迎刘季,立以为沛公。萧、曹等为收沛子弟,得三千人,以应诸侯。
彭越率领一百多人,很快就拉起一支千余人的队伍。一年多以后,这支队伍扩充到三万,在楚汉相争的过程中,成为举足轻重的诸侯之一。
越,昌邑人,常渔钜野泽中,为群盗。陈胜、项梁之起,泽间少年相聚百馀人,往从彭越........乃略地,收诸侯散卒,得千余人,遂助沛公攻昌邑。....到外黄,彭越将其兵三万余人归汉。
张良曰:“九江王布,楚枭将,与项王有隙;彭越与齐反梁地;此两人可急使。而汉王之将,独韩信可属大事,当一面。即欲捐之,捐之此三人,则楚可破也!”
英布只是一个刑徒,趁乱拉起一支千余人的队伍。在项羽分封诸侯时,英布已是一方诸侯,而楚汉相争时,更成为一股不可或缺的势力。
黥布者,六人也,姓英氏,坐法黥,以刑徒论输骊山。骊山之徒数十万人,布皆与其徒长豪杰交通,乃率其曹耦亡之江中为群盗。番阳令吴芮,甚得江湖间民心,号曰番君。布往见之,其众已数千人。
当阳君黥布为楚将,常冠军,故立布为九江王,都六。
张良曰:“九江王布,楚枭将,与项王有隙;彭越与齐反梁地;此两人可急使。而汉王之将,独韩信可属大事,当一面。即欲捐之,捐之此三人,则楚可破也!”
项羽出身贵族,还有一个好叔叔叫项梁,而上述诸人的起点几乎都比他低。通过这样对比,我们会发现一个事实:项羽率领八千子弟兵起家,其实也没有那么了不起。
在项羽势力如日中天的时候,他成为天下霸主,坐拥九郡之地,拥兵数十万。
羽自立为西楚霸王,王梁、楚地九郡,都彭城。
但在项羽与刘邦争霸的时候,他的合作者却越来越少。我们总看到项羽不停地胜利,可他的部队却也越打越少。
当项羽从垓下突围时,身边还有八百人跟随,可走着走着,这八百人就只剩下二十八人了。
这一路上可没有战斗,项羽只是一味逃命,可他身边的人却在逃命途中纷纷离他而去,这足以说明项羽此时之凄惨境地。
于是项王乘其骏马名骓,麾下壮士骑从者八百馀人,直夜,溃围南出驰走。
项王乃复引兵而东,至东城,乃有二十八骑;汉骑追者数千人。
在这种背景下,项羽就算跑回江东,江东父老会怎样看项羽呢?实在是难说得很。
项羽被围困在垓下的时候,还拥有十多万大军,可一转眼就剩下八百人,再一转眼就剩下二十八人。以项羽现在的人气,真的还能迅速拉起可以助他争霸天下的军队吗?实在是难说得很。
有一点大家可能没有注意:项羽并不是江东人,而是江北人,而他早期的主要封地却在山东。
基本盘在山东的江北人项羽,最后却要跑到江东招兵买马,你觉得这种成功的可能性有多大呢?
在项羽败亡之后,无论是江北还是江东都没有引起太大波澜,抵抗最为强硬的是他早期的封地鲁县。
除了项羽在江东影响力有限之外,刘邦着手断项羽的后路也是不可忽视的原因。
刘邦的堂兄(一说为同族)刘贾率军入淮,迫使楚国大司马周殷投降,英布也率军与刘贾会师。
十一月,刘贾南渡淮,围寿春,遣人诱楚大司马周殷。殷畔楚,以舒屠六,举九江兵迎黥布,并行屠城父,随刘贾皆会。
对于此时的项羽而言,就算他成功回到江东,重新拉起一支军队,那又怎样呢?
在刘邦、韩信、彭越、英布和刘贾多支前后堵截的时刻,项羽唯一能够倚仗的只有长江天险,但项羽并未在长江一线布防。
既然如此,等项羽回到江东,恐怕连脚跟都没有站稳,就会立刻面对刘邦大军的围剿。
退一步说,就算项羽在长江一线布防又如何?天时人和都不在他这边,仅靠长江地利就想阻挡刘邦大军?如果项羽真有这种本事,他又怎么会一败再败呢?
一个人之所以能成功,自然与他的个人能力密切相关,但更重要的是时势。
如果陈胜吴广没能赶上秦末大变局,而是一直生活在战国时代,以这两位老兄的身份地位,肯定不会有机会率领数万大军东征西讨。因为在春秋战国几百年的历史中,类似的事从来没有发生过。
刘邦虽然很了不起,但他在年近五十岁的时候,却依然只是沛县周边的一个山贼头子。如果刘邦没能赶上秦末大变局,那他的人生巅峰估计也就是曾经的沛县亭长。
在项羽打算自刎的时候,虽然不敢说“王侯将相宁有种乎”早已过时,但如果一个人手上没有积累好的庞大资本,又没有投个好胎,还想振臂一呼让无数人响应,已经不太可能了。
至少从史书上看,在项羽入关中封王之后,就再也没有枭雄率领几千人起家,最终奋斗出几万大军的神话。
与之相反的是:那些曾经拥有众多精兵良将的诸侯,开始纷纷被淘汰出局。
项羽身处于秦末大变局之中,依靠时势、家庭背景和自身能力,成为了那个时代的风云人物,这一点非常了不起。
但当秦末风潮逐渐平息的时候,项羽却输得一无所有,这本身就证明一点:随着风潮的逐渐平息,那些本不该在风口上飞起来的猪,会逐渐落到地面,摔个粉身碎骨。
很多人总认为:英雄(我更喜欢称之为枭雄)可以超越时势。实际上,英雄只是时代的产物。
在那种适应英雄成长的年代和环境里,任何连小说都不敢乱编的奇迹都会发生,比如说陈胜吴广揭竿而起。
在那种适应英雄成长的年代和环境里,任何连小说都不敢乱编的奇迹都会发生,比如说拥兵二十万的秦军败给了当时并不起眼的项羽。
在那种适应英雄成长的年代和环境里,任何连小说都不敢乱编的奇迹都会发生,比如说轰轰烈烈的秦末乱局,仅过了三四年就有逐渐平息的迹象。
很多时候,史书远比小说更精彩。