动漫爱好者常说的“腰斩”是什么意思？

首先，我要问大家一个问题，那就是："腰斩"="烂尾"吗？

答案是否定的。

因为"烂尾"这一词应该是由"烂尾楼"，也就是"停工一年以上，且并未完工的房地产项目"这个词意引申而来的，因此那些"有着大量伏笔未能揭晓就匆匆结尾，剧情与人物在结局中未能给出合理的解释"的作品才符合"烂尾"的真正词意。

然而在ACG作品的讨论中，"烂尾"一词早已泛化，词意本身被无限的扩大，成为了我们吐槽一部作品最常用的几个词汇之一。

就比如《Darling in the frankxx》，有很多人说它烂尾，同时也有很多人说它不是"烂尾"，只是整体节奏把握不够好，导致结尾剧情收束过快，才给人一种"烂尾"的感觉。

由此可见，"烂尾"并不是客观上的"停播""强行收尾""企划被砍""不让连载"，而是主观上的"结局不够完美""伏笔没有揭晓""人物塑造不够丰满"等，大家要做一下区分。

好了，让我们回到"腰斩"这一话题上。

在ACG领域，如果我们给"腰斩"下一个定义，那么可以将其理解为"原本预期播放或者连载的作品，因种种原因不再播放（连载）而中途结束"的行为。

那么从这里我们就可以看到，"腰斩"的对象有两个，一个是动画，一个是漫画，而腰斩的形式也同样有两种，一种是"原有的企划全部砍掉"（即太监），另一种则是"强行收尾"（即烂尾），我来分别给大家介绍一下。

首先是对于"漫画"而言，"腰斩"是一种极为常见的现象，如果漫画在杂志上连载取得的人气不高，或者是跟杂志接下来的发展方向不符，那么它就会被要求强行收尾，或者干脆砍掉。

由于类似的例子实在是太多，我就不多举了，大家身边的"知音漫客"或者是"神漫"上面就有N多例子，大家可以自行在评论区列举讨论。

PS：日漫的话，《食戟之灵》算是一个非常典型的例子。（漫画）

而对于"动画"而言，"腰斩"这种现象则一般出现于上世纪，由于资金投入所取得的回报不够明朗，投资风险过高，产业链不够完整等原因，有许多的动画因为收视不佳，收益不佳，都会被砍掉一些集数，或者直接整个动画强行收尾。

就比如大名鼎鼎的《机动战士高达》，虽然在现在看来它是划时代的产物，是当时日本动漫的代表作品，但其实它刚上映时取得的成绩极为惨淡，以至于原本52集的集数被砍成了43话，成为了许多"高达迷"心中的遗憾。（第一代高达）

PS：图为《奈克赛斯·奥特曼》，由于剧情的晦涩难懂等原因被腰斩，不过这部作品反而得到了不少成年观众的认可，甚至一度取得高分，可见被腰斩的作品并不能和作品不行划上等号。

进入新世纪以后，随着"制作委员会"这一制度的普及，制作动画的风险得到了分摊，资金来源也更加广泛，所以越来越多的动画即使"收益或人气不尽如人意"，但还是尽可能的得到了保存。

PS：很多人看着B站里坂本过亿的播放量可能会以为他很火，但其实在日本坂本的成绩表现一般。

不过话虽如此，也是有例外的，就比如大名鼎鼎的《日在校园》，它的原动画一共有12集，前面11集都是正常播放。

但是在第12集播放之前，本子那里却发生了社会事件，而日在校园的第12集刚好有这么一个类似的情节，于是各大电视台便紧急选择"停播""和谐""替代"等手段来规避了这一集。

PS：也正是因为这些手段，才留下了"诚哥死的早""上香""nice boat"这几个千古名梗……

另外，如果说《日在校园》是因为自身"持刀杀人"的剧情而被现实世界牵连是"有点倒霉"的话，那么有部叫《苍蓝流星》的作品，就可以用倒了八辈子血霉来形容了。（1985年作品）

因为这部动画的主要赞助商是"三洋电机"，而这家公司1984年生产过一种家用暖气，因为设计的问题导致燃料燃烧不充分，会产生一氧化碳，所以产生了诸多事故，造成了45人中毒，4人死亡的大事故。

因此，在1986年，三洋电机便召回了该产品。

但是好巧不巧的是召回时间刚好就是"苍蓝流星"预定第二季放送的时期，这就直接导致了"苍蓝流星"的模型卖不出去，动画本身也受到了牵连而风评被害，结果第二季因此腰斩。

这真的可以用"躺着也中枪"来形容了。

而以上讲的都是一些比较极端的例子了。

就日本业界而言，由于资本的涌入，越来越多的动画作品不再是"工艺品"，而更像是"商业产品"，因此往往会受到"资本"的钳制。

很多的动画，不论是漫改也好，轻改也罢，根据其原作的篇幅是要用两季，甚至三季才能做完的，而动画制作公司也是这样企划的。

但是当动画的第一季播出之后，如果动画的"反响不够好"，例如BD销量不佳，动画对原作的带动不够，或者收视率低、周边产品卖不出去等原因，那么动画就会被"腰斩"。

这种"腰斩"则正对应了我上面讲到的两种方式，要么原有的"第二季"企划被砍掉，其内容塞到第一季的最后几集，从而导致了大家看到的"烂尾"。

要么就是将第一季的剧情进行"魔改"，尽量将一个相对完整的故事讲给大家，从而避免"烂尾"的发生。

PS：前者有很多，但是有带节奏的嫌疑就不举具体实例，大家可以自行对号入座，后者比较有代表的就是"实教""赤红之瞳"等等……

而说到这里，就不得不提一部名为《星合之空》的动画了，因为它可以说是"资方"与"制作方"的冲突下最符合"腰斩"这一定义的动画。

根据原监督赤根和树的说法，《星合之空》本来是要做成半年番的，也就是24集，因此他与动画制作组为其筹备了近两年的时间。

但就在开始制作之际，"资方"（赤根和树发推称其为"大人物"，可见对他们的不满）突然宣布只能出一半的钱来制作动画，因此希望"赤根和树"根据业界的通常做法，将剧情压缩成12集，也就是季番。

而这一举动，无疑惹恼了一个老牌监督，因此"赤根和树"选择了一种非常刚的做法，那就是：计划不变，按照原有的24集企划做动画，既然只给了一半钱，那么我们就只做一半动画，希望粉丝们能够购买BD周边，或者积极的到电视台观看，来让那些"大人物"看到自己的行为是多么愚蠢。

而最终，"星合之空"只上映了12话，并且在12话的结尾戛然而止，留下了无数的悬念供粉丝们思考与怀念。

好了，讲了那么多案例，也该做一下总结了。

"腰斩"，并不简单的等同于"烂尾"，它姑且可以看做是"资方"（动画制作方，杂志，刊物）"及时止损"的一种手段。

其"利"，就在于"及时止损"这四个字，能够合理配置资源，砍掉一些"小众""冷门""难以取得利益"的作品，对整个动漫产业来说是一件好事。

但同时也有"弊"，这种弊端对于作品的死忠粉来说，就是忽视了他们的意愿，导致他们像"吃了苍蝇"一样难受，同时也不利于某些"小众冷门但是质量上乘"作品的推广，会打击这些低人气高水平作者的信心。

不过说一千道一万，"腰斩"这种现象在日本业界长期存在，就说明它是有一定合理性的，大家也没必要指着"制作方"的鼻子骂，说对方欺骗了自己的感情，辜负了粉丝的支持什么的。

而很多作品的所谓"烂尾"，其实也不是"资方"的锅，就比如评分狂掉的"我们真的学不来"，资方的锅当然不小，但是你敢说作者"筒井大志"心里没有夹杂私货吗？

所以，还是希望大家不要看到一部令自己不满的结局就"对号入座"，硬要说它是"腰斩"或者"烂尾"，也许是作者自己画（编）不下去了也说不定呢~