司马懿和诸葛亮谁败了 ？司马懿数次败给诸葛亮，他是故意的吗？

三国时期是一个群星荟萃的时期 ，司马懿和诸葛亮两个人在三国中可谓是最有智谋的一对人物了，司马懿作为笑到最后的赢家，但是，他在前期却经常被诸葛亮打败，就是诸葛亮太聪明了，还是司马懿故意输给诸葛亮的呢？

胜者为王，败者为寇。一国大臣怎会故意在两军对战中输给对方呢？

这只说明，一，诸葛亮足智多谋，每次都胜司马懿一筹。二，司马懿虽说智谋多端，但是他生性多疑，患得患失，最终归于失败。当然，这里也有作者的历史观的体现，同时也是历史发展的必然趋势。

司马懿和诸葛亮较量中，司马懿经常打败，绝大部分是诸葛亮技胜一筹，但不排除司马懿故意输给诸葛亮的，比如空城计，司马懿就很有可能故意撤兵。因为司马懿知道，诸葛亮已经到最后关头了，若进兵诸葛亮死亡，他也将不会被重用，更有可能被曹操的儿孙暗杀，因为诸葛亮已经不在了，留着司马懿无用，况且司马懿的智谋远在曹氏儿孙之上，很可能有篡位。

诸葛亮智谋无双，司马懿后期为了和诸葛亮作战，把诸葛亮所有的战役都研究了一遍，得出了一个结论，孔明真乃奇才也。但是诸葛亮死后他又说“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”说诸葛亮一生小心谨慎。

诸葛亮虽然智谋无双，但是却不及司马懿会算计人心，诸葛亮一生为了蜀汉，鞠躬尽瘁，但司马懿却有私心，智谋上诸葛亮稍胜一筹，但是胸怀大志，野心勃勃，两个人志向不尽相同。

诸葛亮他个人智谋天下无双。三国时期无人能出其右，火烧赤壁，草船借箭，借东风，这些典型的案例都足以说明了诸葛亮的智计，在前期司马懿经常被诸葛亮打败，可能真的是不敌诸葛亮，但是有一点可以确定，空城计的时候，司马懿很大可能性上是故意输给诸葛亮的。