为何说“国恒以弱灭,汉独以强亡”?很多人都不解其中真义!
40次浏览 发布时间:2024-03-09 14:59:09这主要是汉朝自身的特殊性造成的。汉代是一个很特别的时期,先秦的春秋战国距离并不遥远,暴秦的苛政更是近在眼前。汉朝继承了秦朝的法律制度,但是不像秦始皇那样,把所有的既得利益独吞,而是将其和一同打天下的功臣以及自己的家人分享。
选择一条怎样的路线决定着这个王朝的未来。刘邦虽然也处决过功臣,但是他并没有对整个功臣集团下手。真正被杀的只是几个异姓王,大部分跟随刘邦的功臣并没有被处决,还获得了丰厚的奖励。
刘邦以残杀功臣出名 但实际上也只是整死了个别人
刘邦一共册封了145个侯爵,只有六个是他的亲属,其余全是跟随他的老兄弟。他们有着自己的领地,通过养门客以及收拢依附的农民,形成自己的私人部队。
此时离战国并不遥远,旧的分封猪队友习惯,依旧深入人心。当人们讽刺汉文帝不能容纳自己兄弟的时候,汉文帝甚至要亲自出来辟谣说自己不是贪图兄弟的领地。可见和后世那些所谓诸侯不同,汉代的诸侯们享有非常巨大的权利。领地内的田地和山川是封建王侯的私产,哪怕是尊贵的皇帝也不能说拿就拿。
西汉初年的分封形式
在这种价值观导向下,汉朝无法全部消灭地方领主。既然不能消灭,那么合作就是必然。在汉惠帝时期,国家将森林、荒地、河流等公地的使用权下放给了各级诸侯。而在秦朝建立时,这是被皇帝个人全部垄断的权利。流放的犯人们在山林里狩猎,在河流里捕鱼,所得全部交给皇帝的“少府”。
现在,汉朝的诸侯王、列侯、汤沐邑等各级诸侯,终于夺回了他们封建权利。樵夫要上山砍柴需要交的税全属于各级诸侯,“少府”作为行政机构只在皇帝的直辖地里才有。
汉代地方诸侯的私家军一度非常兴盛
此时,中国的封建领主在经济上比春秋时期还要好。因为大范围的战乱已经平息,文景时代对工商业的宽容让商业大兴。作为原料地的河流、山川被大肆开采,各级诸侯赚的盆满钵满的同时,也真正认可了刘氏皇帝的权威。
到了后来的东汉,虽然很多王侯在西汉的拆分下,已经失去了领地甚至是身份。但残存的地方王侯与新崛起的豪强,又填补了地方权力的真空。他们对光武帝的支持,确保了刘家后裔在西汉末年的乱世中脱引而出。作为回报,东汉对于他们的实际存在,也一直是温情脉脉的。
依靠地方势力支持得天下的光武帝
东汉王朝在末期陷入混乱后,也是这些地方势力及时出来救场,在很大程度上做到了保境安民。他们的个人部队在扩编后,对四周的蛮族有很大的震慑效果。蛮族力量本身也可能被他们所雇佣和笼络,在另一个层面上缓解了对抗可能产生的矛盾。
所以,纵观汉朝历史,我们不难发现和后世王朝不同。天下人是真的认可姓刘的才能当皇帝。王莽这样被士大夫阶层吹捧的道德完人,花了一生的时间“易姓”也只能以失败告终。
在西汉末年的乱世中 地方势力稳固了天下局势
这批有着尚武精神和荣誉感的地方领主,才是 独汉以强亡的关键。可惜,无论是说这句话的王夫之也罢,还是很多把这句话挂在嘴边的现代人也罢,大部分都不能理解这点。